返还原物纠纷 (2021)川11民申4号
裁判要旨
最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,佑华制药(乐山)有限公司以张庆在该公司工作期间占用公司货款为由,于2018年2月5日向乐山市五通桥区人民法院提起诉讼,要求张庆返还占用的货款232044.36元。乐山市五通桥区人民法院作出(2018)川1112民初155号民事裁定,不予受理。该裁定发生法律效力后,佑华制药(乐山)有限公司又基于同一事实和同一理由,向乐山市市中区人民法院提起诉讼,要求张庆返还占用的货款232044.36元。本案后诉与前诉当事人相同,均为佑华制药(乐山)有限公司和张庆;后诉与前诉诉讼标的相同,均基于佑华制药(乐山)有限公司主张的张庆占用公司货款纠纷;后诉与前诉诉讼请求相同,均为佑华制药(乐山)有限公司要求张庆返还占用的公司货款232
摘要
最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,佑华制药(乐山)有限公司以张庆在该公司工作期间占用公司货款为由,于2018年2月5日向乐山市五通桥区人民法院提起诉讼,要求张庆返还占用的货款232044.36元。乐山市五通桥区人民法院作出(2018)川1112民初15
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川11民申4号 再审申请人(原审原告):佑华制药(乐山)有限公司,住所地:四川省乐山市高新区临江北路**,统一社会信用代码:91511100MA6280126G。 法定代表人:王志良,总经理。 委托诉讼代理人(特别授权):孙一璞,四川和冰律师事务所律师。 被申请人(原审被告):张庆,男,1977年10月26日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥……