合同纠纷 （2019）云01民终6584号

本案必须以被上诉人宋国禄涉嫌合同诈骗罪一案的审理结果为依据，则可适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(五)项的规定裁定中止审理，待中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。被上诉人宋国禄未到庭发表答辩意见。飞跃公司向一审法院起诉请求：1.判令宋国禄向飞跃公司返还协议保证金人民币50万元；2.判令宋国禄向飞跃公司支付自2017年9月6日至履行完毕期间按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的债务利息，其中截止至2019年3月计算债务利息70171元；3.本案全部诉讼费用由宋国禄负担。一审法院经审查认为，本案系因飞跃公司与宋国禄签订《合作协议书》产生的纠纷，双方之间的纠纷系由于宋国禄在收取飞跃公司保证金后未履行相应的义务，宋国禄的该行为已涉嫌违法犯罪，已被检察机关提起公诉。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，飞跃公司的起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事

本案必须以被上诉人宋国禄涉嫌合同诈骗罪一案的审理结果为依据，则可适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(五)项的规定裁定中止审理，待中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。被上诉人宋国禄未到庭发表答辩意见。飞跃公司向一审法院起诉请求：1.判令宋国禄向飞跃公司返还协议保证金人民币50万元；2.判令宋国禄向飞跃公司支付自2017年9月6日至履行完毕期间按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的债务利息，其中截止至2019年3月计算债务利息70171元；3.本案全部诉讼费用由宋国禄负担。一审法院经审查认为，本案系因飞跃公司与宋国禄签订《合作协议书》产生的纠纷，双方之间的纠纷系由于宋国禄在收取飞跃公

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终6584号上诉人（原审原告）：苏州飞跃人力资源职介服务有限公司园区分公司，营业场所：江苏省苏州工业园区东延路108号1幢118室。负责人：王威，经理。委托诉讼代理人：薛纪东，男，汉族，1976年10月18日出生，住武汉市硚口区。系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：宋国禄，男，汉族，1982年6月24日出生，住昆明市五华区，现羁押于……