劳务合同纠纷 （2017）青01民终248号

中盛公司承揽了由天益公司投资建设的料棚钢结构安装工程，该公司青海天益项目部负责人曾乾刚与李旭平达成协议，将料棚钢结构安装施工劳务分包给李旭平，且施工工程完工后，与李旭平进行结算并出具欠条，曾乾刚的行为足以使李旭平有理由充分相信其是代表中盛公司的职务行为，由该行为而产生的法律后果由中盛公司承担，故对李旭平要求中盛公司给付劳务报酬的诉讼请求，予以支持；因中盛公司拖欠李旭平劳务报酬，使李旭平在为实现债权的过程中花费了一定的费用，根据相关法律规定，对李旭平要求支付自2013年1月至2015年6月30日止按银行同期贷款利率5.50%计算的欠款利息14850元的诉讼请求，予以支持；中盛青海分公司不具有独立的法人资格，且已停止经营，故不承担给付责任；对李旭平主张天益公司作为发包人，应在欠付工程价款范围内对其承担给付责任的诉讼请求，因本案系劳务合同纠纷，不适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，故不予支持；对中盛公司提出的其公司将承揽的天益公司的建设工程分包给了中盛高源建设有限公司和与李旭平之间不存

中盛公司承揽了由天益公司投资建设的料棚钢结构安装工程，该公司青海天益项目部负责人曾乾刚与李旭平达成协议，将料棚钢结构安装施工劳务分包给李旭平，且施工工程完工后，与李旭平进行结算并出具欠条，曾乾刚的行为足以使李旭平有理由充分相信其是代表中盛公司的职务行为，由该行为而产生的法律后果由中盛公司承担，故对李旭平要求中盛公司给付劳务报酬的诉讼请求，予以支持；因中盛公司拖欠李旭平劳务报酬，使李旭平在为实现债权的过程中花费了一定的费用，根据相关法律规定，对李旭平要求支付自2013年1月至2015年6月30日止按银行同期贷款利率5.50%计算的欠款利息14850元的诉讼请求，予以支持；中盛青海分公司不具有独立

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终248号上诉人（原审被告）:江苏盛谐建设集团有限公司，统一社会信用代码913203127115634084（1/1），住所地江苏省徐州市泉山区法定代表人:魏光民，总经理。委托诉讼代理人:胡泉，该公司副经理。被上诉人（原审原告）:李旭平，男，1975年4月22日生，汉族，四川省乐山市五通桥区金山镇柏木林村村民委托诉讼代理人:史国谦，青海……