机动车交通事故责任纠纷 （2014）成民终字第2153号

虽因现有证据无法查证事故发生时谁驾驶车辆违反交通信号灯指示通行，致使本案道路交通事故成因无法查清，但是依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车驾驶人驾驶车辆在道路上行驶应具有谨慎注意义务，本案中，车辆发生碰撞双方均存在过错，故对本次交通事故产生的损失由唐友军与沈学各承担50%的赔偿责任。由于事故发生时唐友军正在从事职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，本案的赔偿责任由振川公司承担。残疾赔偿金，唐友军、振川公司及平安保险公司予以认可，法院予以确认。误工费，因沈学不能举证证明有固定收入来源、不能证明自己所从事的行业，误工费参照四川省2012年度工资标准最低的行业职工平均工资计算，即23664元／年，并计算至定残日前一天。营养费，因无医嘱不予支持。交通费，酌情确定为500元。精神损害抚慰金，结合沈学及唐友军的过错程度、本次交通事故造成的伤残程度及本地区经济水平，确定为1500元。后续治疗费有医嘱证明，支持8000元。被抚养人陈玉芳的生活费应当按农村标准计算。因鉴定费840元与自费

虽因现有证据无法查证事故发生时谁驾驶车辆违反交通信号灯指示通行，致使本案道路交通事故成因无法查清，但是依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车驾驶人驾驶车辆在道路上行驶应具有谨慎注意义务，本案中，车辆发生碰撞双方均存在过错，故对本次交通事故产生的损失由唐友军与沈学各承担50%的赔偿责任。由于事故发生时唐友军正在从事职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，本案的赔偿责任由振川公司承担。残疾赔偿金，唐友军、振川公司及平安保险公司予以认可，法院予以确认。误工费，因沈学不能举证证明有固定收入

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2153号上诉人（原审原告）沈学。被上诉人（原审被告）唐友军。被上诉人（原审被告）成都振川交通文化有限公司。住所地：四川省成都市洗面桥横街**号附*号。法定代表人唐友军。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼第*层、第*层、第**层*号。负责人范丹彦，经……