责任保险合同纠纷 (2017)湘02民终128号

案号
(2017)湘02民终128号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2017-03-17

裁判要旨

本案系保险合同纠纷。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故,在公安交警部门的调解下与受害人家属达成了赔偿协议,并得到了安化县人民法院的确认,原告赔偿了受害人家属250800元(含精神损害抚慰金36713.5元)。原告依据其与被告签订的交强险和第三者责任险的保险合同,要求被告承担理赔责任合法,被告已支付原告214086.5元,剩余精神损害赔偿抚慰金36713.5元未付。该事故的发生造成谌秀花死亡,给其亲属造成精神损害后果严重,依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,应赔偿死者家属精神损害抚慰金,金额应酌定50000元,原告主张精神损害抚慰金36713.5元未超过。《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》的规定,人身伤亡所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序,请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害,对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任赔偿。因此,本案中受害人家属请求的精神损害赔偿应由被告在死亡伤残赔偿额度内负担。故原告要求被告支付保险理赔款

摘要

本案系保险合同纠纷。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故,在公安交警部门的调解下与受害人家属达成了赔偿协议,并得到了安化县人民法院的确认,原告赔偿了受害人家属250800元(含精神损害抚慰金36713.5元)。原告依据其与被告签订的交强险和第三者责任险的保险合同,要求被告承担理赔责任合法,被告已支付原告214086.5元,剩余精神损害赔偿抚慰金36713.5元未付。该事故的发生造成谌秀花死亡,给其亲属造成精神损害后果严重,依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,应赔偿死者家属精神损害抚慰金,金额应酌定50000元,原告主张精神损害抚慰金36713.5元未超过。

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘02民终128号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司,住所地湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人:李先良,该分公司总经理。委托诉讼代理人:刘静,湖南火炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王龙卫,男,1968年8月16日出生,汉族,住湖南省双峰县。委托诉讼代理人:唐明,湖南华湘律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险……