承揽合同纠纷 （2019）冀06民终6584号

关于上诉人、被上诉人之间合同关系性质，从双方的微信聊天、微信通话记录内容来看，上诉人张辉收取了被上诉人庞洪柱的工程款3000元、材料10000元，并负责为被上诉人找施工工人，如双方仅为买卖合同关系的话，上诉人张辉只能收取材料款、不应收取工程款，故双方应为包工包料的承揽合同关系。关于上诉人张辉提供材料的质量，虽然上诉人张辉否认被上诉人照片上的材料是其提供的，但双方在微信聊天记录中有上诉人联系厂家解决的内容；且有田伟浩的视频证据佐证，可以认定这些材料系上诉人张辉所提供、且质量不符合被上诉人庞洪柱的要求。双方因材料的问题协商未果，致承揽工作未能进行，被上诉人庞洪柱要求解除合同、返还预付的工程款和料款的诉讼请求，予以支持。上诉人张辉反诉请求偿还货款8000元，因双方并非买卖合同关系，对其反诉请求，不予支持;上诉人张辉提供的真石漆、腻子，应由被上诉人庞洪柱退还。因双方对上诉人张辉提供的真石漆和腻子的数量无法达成一致，可协商解决或另案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百五十一条、第二百五十五条、第二百六十八条的规定，判决:“被告张辉返还原浩庞洪柱工程款和料款共

关于上诉人、被上诉人之间合同关系性质，从双方的微信聊天、微信通话记录内容来看，上诉人张辉收取了被上诉人庞洪柱的工程款3000元、材料10000元，并负责为被上诉人找施工工人，如双方仅为买卖合同关系的话，上诉人张辉只能收取材料款、不应收取工程款，故双方应为包工包料的承揽合同关系。关于上诉人张辉提供材料的质量，虽然上诉人张辉否认被上诉人照片上的材料是其提供的，但双方在微信聊天记录中有上诉人联系厂家解决的内容；且有田伟浩的视频证据佐证，可以认定这些材料系上诉人张辉所提供、且质量不符合被上诉人庞洪柱的要求。双方因材料的问题协商未果，致承揽工作未能进行，被上诉人庞洪柱要求解除合同、返还预付的工程款和料款

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6584号上诉人（原审被告、反诉原告）：张辉，男，1977年5月9日出生,汉族,住河北省蠡县。委托诉讼代理人：靖娟，河北旭天律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：庞洪柱，男，1975年5月9日出生，汉族，住河北省蠡县。委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。上诉人张辉因与被上诉人庞洪柱承揽合同纠纷一案，不……