借款合同纠纷 (2018)内0102民初5922号

案号
(2018)内0102民初5922号
法院
呼和浩特市新城区人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
呼和浩特市
裁判日期
2019-03-19

裁判要旨

被告高秀峰经本院传票依法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为放弃应诉答辩、举证质证等相应诉讼权利。 原告满达公司与被告高秀峰以《借款合同》达成借贷合意,且原告已实际履行了出借义务,本案民间借贷法律关系真实发生且合法有效,原告满达公司的合法财产权益应受到法律保护。 原告实际出借本金为146610元,且被告已偿还借款本金3万元,故对原告主张被告偿还借款本金的诉请,本院仅支持116610元。 关于利息,双方约定的利息、罚息总和已超出法律规定上限,对超出部分,不予保护,被告已偿还3750元按照先行冲抵利息再行冲减本金的顺序经核算已核减利息至2014年2月24日,故被告高秀峰应偿还原告借款本金116610元、截止2017年8月30日的利息125400.42元,并以借款本金116610元为基数,按照年利率24%继续支付利息至实际给付之日。 关于原告为实现债权而支付的律师费8024元,因其已实际发生且双方有明确约定,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九

摘要

呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司与高秀峰借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

呼和浩特市新城区人民法院民事判决书(2018)内0102民初5922号原告:呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司,住所地呼和浩特市新城区新华大街53号内蒙古昭君大酒店19层。 法定代表人:云文广,该公司董事长。 委托诉讼代理人:霍晓峰,北京大成(内蒙古)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王琦,北京大成(内蒙古)律师事务所律师。 被告:高秀峰,男,住呼和浩特市。 原告呼和浩特市新城区满达小额贷款……