建筑设备租赁合同纠纷 （2016）川15民终836号

该欠款195000元及资金利息应由被告李开田负责清偿。对于原告罗廷英诉求的由被告丽江路桥公司承担连带责任的主张，是因原告罗廷英提交的《欠条》上的签章系“丽江路桥公司镇雄项目部工程处财务专用章”。该工程财务事务受被告李开田掌控，被告李开田没有提交相关的证据证明该“丽江路桥公司镇雄项目部工程处财务专用章”的合法来源，并受丽江路桥公司授权，故法院认为由被告丽江路桥公司承担连带清偿责任证据不确实充分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”的规定，对原告罗廷英诉求由被告丽江路桥公司承担连带责任的主张，法院不予支持。至于被告李开田、丽江路桥公司之间因施工建设而产生的债权、债务问题，属另一法律关系可另案解决。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，并经法院审判委员会讨论决定，判决：一、由被告李开田于本判决生效后十日内给付原告罗廷英租赁费195000元，并从2003年6月20日起按中国人民银行的同期同类贷款利率计算利息至

该欠款195000元及资金利息应由被告李开田负责清偿。对于原告罗廷英诉求的由被告丽江路桥公司承担连带责任的主张，是因原告罗廷英提交的《欠条》上的签章系“丽江路桥公司镇雄项目部工程处财务专用章”。该工程财务事务受被告李开田掌控，被告李开田没有提交相关的证据证明该“丽江路桥公司镇雄项目部工程处财务专用章”的合法来源，并受丽江路桥公司授权，故法院认为由被告丽江路桥公司承担连带清偿责任证据不确实充分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”的规定，对原告罗廷英诉求由被告丽江路桥公司承担连带责任的主张，法院不予支持。至于被告李开田、丽江路桥公司之间因施工

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终836号上诉人（原审原告）：罗廷英，女，1962年11月出生，汉族，住四川省江安县。委托代理人：曾其贵，四川戎星律师事务所律师。委托代理人：张兴邦，四川戎星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李开田，男，1959年1月出生，汉族，住四川省江安县。被上诉人（原审被告）：云南丽江道路桥梁工程公司。住所地：云南省丽江市古城区雪山路***号……