承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）黔27民终1938号

根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”的规定,土地承包经营权证是土地承包经营权人对承包责任地享有土地承包经营权的基本凭证，田仕容持有瓮安县人民政府1998年12月30日颁发的土地承包经营权证，故对田仕容对案涉土地享有土地承包经营权的事实予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持”的规定，田仕容作为土地承包方有权享有本案案涉征地补偿款126727元（土地安置补偿费），故对胡中华诉请田仕容给付126726元土地安置补偿费的诉请不予支持。因案涉土地被征收前，胡中华在实际耕种，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方已将

根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”的规定,土地承包经营权证是土地承包经营权人对承包责任地享有土地承包经营权的基本凭证，田仕容持有瓮安县人民政府1998年12月30日颁发的土地承包经营权证，故对田仕容对案涉土地享有土地承包经营权的事实予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1938号上诉人（原审原告）：胡中华，男，1954年12月27日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。委托诉讼代理人：段明祥，贵州哲瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓮安县猴场镇下司社区居民委员会，住所地贵州省瓮安县猴场镇下司社区。法定代表人：张赐兵，该社区主任。被上诉人（原审被告）：田仕容（又名田仕荣），女，汉族，……