机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终1111号

赣州市公安局交警支队直属大队依据事实及法律作出的《道路交通事故认定书》，合法有效，应予以确认。被告廖秋香、孔祥珍、曾惊辉驾驶车辆分别在被告平安财保、人民财保、大地财保投保了交强险，故原告的损失应首先由被告平安财保、人民财保、大地财保在交强险责任限额内承担赔偿责任。关于死者张某的损失。原告主张按山西省的标准计算死亡赔偿金和丧葬费，根据相关法律规定，死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，死者张某在事故发生时在江西省××章××区工作并居住，故其死亡赔偿金应按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。死亡赔偿金应为19860元/年×20年=397200元。丧葬费应为39651元/年÷12个月×6个月=19825.5元。原告主张精神损害抚慰金6万元过高，一审法院参照当地的生活水平酌定为5万元。原告主张急救费90元，予以支持。原告主张处理事故的误工费8910元过高，一审法院按3人10天，并按江西省上

赣州市公安局交警支队直属大队依据事实及法律作出的《道路交通事故认定书》，合法有效，应予以确认。被告廖秋香、孔祥珍、曾惊辉驾驶车辆分别在被告平安财保、人民财保、大地财保投保了交强险，故原告的损失应首先由被告平安财保、人民财保、大地财保在交强险责任限额内承担赔偿责任。关于死者张某的损失。原告主张按山西省的标准计算死亡赔偿金和丧葬费，根据相关法律规定，死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，死者张某在事

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终1111号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：赣州市南河路**号江畔翠榕居*栋。负责人徐ＸＸ，该公司经理。委托代理人郭维伟，江西冠城律师事务所律师。委托代理人吴中彦，江西冠城律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。住所地：赣州市章贡区红旗大道*号。负责人邱三发，该公……