劳动争议 （2017）鲁02民终773号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年2月24日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人东星公司的委托诉讼代理人张红娟，被上诉人谷永彬的委托诉讼代理人徐志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人东星公司上诉请求：1、改判东星公司无须支付谷永彬经济补偿金16722元；2、改判东星公司与谷永彬自2013年6月起至2016年5月存在劳动关系；3、一、二审诉讼费由谷永彬承担。事实与理由：1、一审判决认定事实不清，证据不足。一审判决认定双方自2010年2月起至2016年5月存在劳动关系，认定错误。谷永彬自2013年6月到东星公司工作，同年7月开始为谷永彬缴纳养老保险。谷永彬在一审中提交证明其工资数额的证明系复印件，不能作为证据使用，该证明系谷永彬买房贷款时要求东星公司出具，其工资收入低于证明数额；2、原审判决认定东星公司支付经济补偿金16722元是错误的。被上诉人谷永彬答辩称，原审判决正确，应予维持。谷永彬向一审法院起诉请求：1、确认双方2010年2月至2016年5月存在劳动关系，2016年8月26日解除劳动关系；2、东星公司支付工资

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年2月24日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人东星公司的委托诉讼代理人张红娟，被上诉人谷永彬的委托诉讼代理人徐志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人东星公司上诉请求：1、改判东星公司无须支付谷永彬经济补偿金16722元；2、改判东星公司与谷永彬自2013年6月起至2016年5月存在劳动关系；3、一、二审诉讼费由谷永彬承担。事实与理由：1、一审判决认定事实不清，证据不足。一审判决认定双方自2010年2月起至2016年5月存在劳动关系，认定错误。谷永彬自2013年6月到东星公司工作，同年7月

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终773号上诉人（原审被告）：青岛东星工艺品有限公司。法定代表人：丁泳吉，董事长。委托诉讼代理人：张红娟，胶州华盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谷永彬。委托诉讼代理人：徐志刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。上诉人青岛东星工艺品有限公司（以下简称东星公司）因与被上诉人谷永彬劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（201……