机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂06民终542号

本案争议的焦点是张昌青驾驶的手扶拖拉机是否与张茂珍的拐杖发生碰撞接触，即张茂珍受伤结果与张昌青之间有无因果关系。根据张茂珍、张昌青所举证据，能够证明案件事实的，仅有公安机关出具的道路交通事故证明及汇驰司法鉴定所的鉴定意见，两份证据证明结论一致，张茂珍倒地原因不明。张茂珍未能提供其他证据证明其受伤结果系与张昌青驾驶的拖拉机发生碰撞所致，故对张茂珍要求张昌青承担赔偿责任的主张不予支持。判决：驳回张茂珍的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由张茂珍负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人之间争议焦点是张昌青是否应对张茂珍的损害承担民事赔偿责任。本案中，张茂珍主张其所持拐杖被张昌青驾驶的手扶拖拉机轮胎擦挂后致其摔倒受伤，提供了公安交警部门出具的交通事故证明，该证明证实双方因交通事故发生争议，双方对张茂珍如何摔倒的过程陈述不一，又无其他现场目击证人。张昌青抗辩称其驾驶的拖拉机未与张茂珍的拐杖发生接触，提供了司法鉴定意见书，结论为“不能确定张茂珍的拐杖是否与拖拉机的左后轮发生碰撞接触”。本院审查后

本案争议的焦点是张昌青驾驶的手扶拖拉机是否与张茂珍的拐杖发生碰撞接触，即张茂珍受伤结果与张昌青之间有无因果关系。根据张茂珍、张昌青所举证据，能够证明案件事实的，仅有公安机关出具的道路交通事故证明及汇驰司法鉴定所的鉴定意见，两份证据证明结论一致，张茂珍倒地原因不明。张茂珍未能提供其他证据证明其受伤结果系与张昌青驾驶的拖拉机发生碰撞所致，故对张茂珍要求张昌青承担赔偿责任的主张不予支持。判决：驳回张茂珍的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由张茂珍负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人之间争议焦点

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终542号上诉人（原审原告）：张茂珍，女，生于1933年1月27日，住宜城市王集镇。委托诉讼代理人：熊勇志，宜城市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：张昌青，男，生于1968年2月14日，住宜城市王集镇。上诉人张茂珍因与被上诉人张昌青机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初2336号民事判决，向……