机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中民一终字第460号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张等，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郭猛驾驶的车辆与沈阳茂源客运有限公司所有的车辆相撞，郭猛负事故全部责任。沈阳茂源客运有限公司主张由此产生109000元的停运损失费，并提供银行对账单、结算单、沈阳利合盈汽车维修服务有限公司情况说明、车辆维修费发票复印件、客车租赁合同等证据加以证明，但根据沈阳茂源客运有限公司提供的证据以及沈阳茂源客运有限公司庭审叙述称，沈阳茂源客运有限公司车辆在沈阳利合盈汽车维修服务有限公司维修，根据该公司出具的结算单和情况说明中，可以看出维修时间并不一致，从沈阳茂源客运有限公司出具的结算单中，能够看出沈阳茂源客运有限公司车辆维修时间为2013年5月6日，维修的项目为更换后杠、一侧面钣金喷漆、后背箱钣金喷漆三项。而沈阳茂源客运有限公司的维修发票开具的名头却为沈阳市铁西区乐工修理厂，沈阳茂源客运有限公司提供的证据前后不一致，无法对应，证据存在矛盾；另由于原、被告事故发生在2012年8月10日，根据沈阳茂源客运有限公司提供的客车

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张等，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郭猛驾驶的车辆与沈阳茂源客运有限公司所有的车辆相撞，郭猛负事故全部责任。沈阳茂源客运有限公司主张由此产生109000元的停运损失费，并提供银行对账单、结算单、沈阳利合盈汽车维修服务有限公司情况说明、车辆维修费发票复印件、客车租赁合同等证据加以证明，但根据沈阳茂源客运有限公司提供的证据以及沈阳茂源客运有限公司庭审叙述称，沈阳茂源客运有限公司车辆在沈阳利合盈汽车维修服务有限公司维修，根据该公司出具的结算单和情况说明中，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第460号上诉人（原审原告）：沈阳茂源客运有限公司。法定代表人：王淑英，该公司经理。委托代理人：高雪寒，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭猛，男，汉族。委托代理人：祁正丽，女，汉族，。被上诉人（原审被告）：孙弘，男，汉族。委托代理人：祁正丽，女，汉族。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁分公司（以下简称……