继承纠纷 （2020）晋01民终5950号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理；配偶、子女、父母为第一顺序继承人；子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本案中，被告马某4、马某3在武建新、马跃德结婚时年纪尚小，随武建新、马跃德夫妇共同生活，与马跃德形成了有抚养关系的继子女关系，享有对马跃德财产的继承权。涉案房屋为被继承人武建新、马跃德夫妻共同财产，被告马某1主张其在购买房屋时有部分出资，武建新的遗嘱和原告马某2与被告马某1的微信聊天记录佐证了被告马某1出资购房的事实，但因原、被告均未对被告马某1的出资金额提供证据，故本院酌定涉案房屋属于被告马某1个人所有的份额为20%，被继承人武建新、马跃德夫妻共同所有的份额为80%，马跃德去世后，涉案房屋中武建新、马跃德夫妻共同所有部分的二分之一的份额归武建新所有即40%，另外二分之一的份额归马跃德所有，因马跃德未留有遗嘱，故应当按照法定继承处分其遗产，即应当由马跃德的婚生子女马某1、马某2，继子马某4、马某3及其配偶武建新平均继承，即每人继承8%的份额。因武建新生前立有自书遗嘱，将涉案房产属于自己的份额以及继承马跃德

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理；配偶、子女、父母为第一顺序继承人；子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本案中，被告马某4、马某3在武建新、马跃德结婚时年纪尚小，随武建新、马跃德夫妇共同生活，与马跃德形成了有抚养关系的继子女关系，享有对马跃德财产的继承权。涉案房屋为被继承人武建新、马跃德夫妻共同财产，被告马某1主张其在购买房屋时有部分出资，武建新的遗嘱和原告马某2与被告马某1的微信聊天记录佐证了被告马某1出资购房的事实，但因原、被告均未对被告马某1的出资金额提供证据，故本院酌定涉案房屋属于被告马某1个人所有的份额为

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终5950号上诉人（原审被告）：马某1，住太原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭某，山西德珲律师事务所。被上诉人（原审原告）：马某2，住太原市，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：马某3，住太原市，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：马某4，公民身份号码：×××。上诉人马某1、马某2因与被上诉人马某3、马某4继承纠纷一……