侵害商标权纠纷 （2018）陕01民初1459号

根据已查明的事实，原告系涉案第70855号“”、第3244778号“”、第1968460号“”、第3244772号“”商标的注册权人，以上商标尚在有效期内，原告的注册商标专用权应受到法律保护，对于侵犯其商标专用权的行为原告有权提起诉讼。 《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”。本案中，原告提交的公证书可以证明被告销售了被控侵权的商品，此与原告注册商标核准使用的商品相同。经比对，被控侵权商品上使用的“”（“长城”字样）标识与原告第3244772号“”商标相同；与原告第70855号“”商标相比均包含“长城”二字，因此，二者构成近似。被控侵权商品上使用的“”标识与原告第1968460号“”商标相比，除后三位英文字母“INE”与“ALL”不同外，其余均相同，因此，二者构成近似。被控

根据已查明的事实，原告系涉案第70855号“”、第3244778号“”、第1968460号“”、第3244772号“”商标的注册权人，以上商标尚在有效期内，原告的注册商标专用权应受到法律保护，对于侵犯其商标专用权的行为原告有权提起诉讼。 《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”。本案

{C} 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕01民初1459号 原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人：赵双连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李学亮，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余乐，陕西永嘉信律师事务所律师。 被告：西安市碑林区金丰烟酒店，住所地：西安市碑林区长安北路103号。 经营者：路留宽。 原告中粮集团有限公司……