承揽合同纠纷 （2019）豫03民辖终434号

本案系上诉人(原审原告）洛阳工信机械设备研究所有限公司以产品质量为由提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案诉讼当事人签订的《产品供货承揽合同》约定LGS-1500Q磁选机交货方式、地点为需方现场：洛阳新安万基大道西侧，故新安县人民法院作为侵权行为地（侵权结果发生地）人民法院对本案具有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省新安县人民法院（2019）豫0323民初1842号民事裁定；二、本案由河南省新安县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　翟　涛审判员　胡豫勇审判员　张予洛二〇一九年十一月十一日书记员　岳瑞莹

本案系上诉人(原审原告）洛阳工信机械设备研究所有限公司以产品质量为由提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案诉讼当事人签订的《产品供货承揽合同》约定LGS-1500Q磁选机交货方式、地点为需方现场：洛阳新安万基大道西侧，故新安县人民法院作为侵权行为地（侵权结果发生地）人民法院对本案具有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民辖终434号上诉人(原审原告）：洛阳工信机械设备研究所有限公司，住所地洛阳市涧西区汉口路18号(武汉路办事处一楼)。法定代表人：李超胜，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：沈阳隆基电磁科技股份有限公司，住所地抚顺经济开发区文华路6号。法定代表人：张承臣，该公司董事长。上诉人洛阳工信机械设备研究所有限公司因与被上诉人沈阳隆基电磁科技股份有……