财产损害赔偿纠纷 （2015）钦民三终字第147号
裁判要旨
被告何臣强雇请苏有章等人代为清理其承包的甘蔗地，双方形成的关系并不符合承揽合同的特征要件，不构成承揽关系，而是形成了个人劳务关系。在本案中，作为提供劳务一方的苏有章等人因劳务造成了原告吴月群损失，应当由作为接受劳务一方的被告承担侵权责任，因而原告吴月群请求被告何臣强赔偿损失的请求，该院予以支持。原告遭受损失树木的价值问题，该院依法委托鉴定评估的部门已作出相应报告书，尽管双方对报告书存在异议，但均没有提供相反证据证实，该报告书的鉴定评估结论可作为本案的定案依据，即原告吴月群被烧毁树木是黑叶荔枝树100棵及黄榄树苗2棵，分别价值26300元及500元，合计26800元，予以采纳。至于原告主张本案中还没有将松树、细叶桉树列入价值评估问题，上述报告书中认为根据土地最佳利用原则，所以不对180枝松树、60枝细叶桉树进行评估，证实该土地并不适合套种松树、细叶桉树，该院也认为原告并未提供证据证实其主张的松树及细叶桉树是属于其本人所有，被告亦未认可原告对上述松树、细叶桉树具有权属，因而对于原告的该项主张不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第三十五条的规定，判决：被告何臣
摘要
被告何臣强雇请苏有章等人代为清理其承包的甘蔗地，双方形成的关系并不符合承揽合同的特征要件，不构成承揽关系，而是形成了个人劳务关系。在本案中，作为提供劳务一方的苏有章等人因劳务造成了原告吴月群损失，应当由作为接受劳务一方的被告承担侵权责任，因而原告吴月群请求被告何臣强赔偿损失的请求，该院予以支持。原告遭受损失树木的价值问题，该院依法委托鉴定评估的部门已作出相应报告书，尽管双方对报告书存在异议，但均没有提供相反证据证实，该报告书的鉴定评估结论可作为本案的定案依据，即原告吴月群被烧毁树木是黑叶荔枝树100棵及黄榄树苗2棵，分别价值26300元及500元，合计26800元，予以采纳。至于原告主张本案中
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民三终字第147号上诉人（一审原告）吴月群，农民。委托代理人钟德锋，浦北县大成法律事务所法律工作者。委托代理人徐为强，浦北县安石镇法律事务所法律工作者。上诉人（一审被告）何臣强，农民。委托代理人冯经纬，广西南国雄鹰律师事务所律师。上诉人吴月群因与上诉人何臣强财产损害赔偿纠纷一案，均不服浦北人民法院（2014）浦民初字第913号民事判决……