机动车交通事故责任纠纷 （2014）同民终字第127号

原告李建平的损失未超出机动车交通事故责任强制保险中各分项赔偿限额，故被告华泰财保大同中心支公司直接赔偿原告42483.4元。因被告武生给原告李建平垫付了500元，被告武生可另行主张。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，诉讼费及其他必要的、合理的费用由保险人承担，被告华泰财保大同中心支公司主张鉴定费、评估费、诉讼费不在理赔范围的辩解意见，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条之规定，判决：一、被告华泰财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险范围内赔偿原告李建平42483.4元。于判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告李建平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务

原告李建平的损失未超出机动车交通事故责任强制保险中各分项赔偿限额，故被告华泰财保大同中心支公司直接赔偿原告42483.4元。因被告武生给原告李建平垫付了500元，被告武生可另行主张。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，诉讼费及其他必要的、合理的费用由保险人承担，被告华泰财保大同中心支公司主张鉴定费、评估费、诉讼费不在理赔范围的辩解意见，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第127号上诉人（原审被告）华泰财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市魏都大道福临宝城A座13层。代表人苟鹏，该公司经理。被上诉人（原审原告）李建平。委托代理人张斌，大同县交通安全法律服务站法律工作者。被上诉人（原审被告）武生。上诉人华泰财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称华泰财保大同中心支公司）因机动车交通事故责任纠……