物权保护纠纷 （2015）长中民三终字第03671号

本案的争议焦点为：一、涉案房屋损坏与中铁十七局、长沙轨交公司地铁施工行为是否存在因果关系；二、如果因果关系成立，则各方当事人的责任形态应如何确定；三、罗玉其财产损失范围如何确定。关于涉案房屋损坏与被告地铁施工行为是否存在因果关系的问题。湖南省建设工程质量检测中心出具的2014-32-048号《长沙市岳麓区广厦新苑会所房屋受损情况检测鉴定报告》，系原审法院依中铁十七局申请并依法委托的具有相应资质的鉴定机构依法制作，程序合法、内容客观真实，对上述鉴定报告所认定的内容及鉴定意见，依法应予采信。而该报告“分析及结论”部分明确评定涉案房屋受损系由中铁十七局长沙地铁2号线汽车西站口项目施工引起。据此，罗玉其关于涉案房屋损坏与中铁十七局、长沙轨交公司地铁施工行为存在因果关系的诉讼主张，合理有据，原审法院予以采纳。关于各方当事人的责任形态应如何确定的问题。上文已论及，涉案房屋受损系由中铁十七局长沙地铁2号线汽车西站口项目施工引起，则根据《侵权责任法》第三十七条之规定，作为实际从事地下挖掘活动的实际施工方，中铁十七局对罗玉其的财产损失应承担相应的赔偿责任。而长沙轨交公司系地铁2号线汽车西站口项目的建设方

本案的争议焦点为：一、涉案房屋损坏与中铁十七局、长沙轨交公司地铁施工行为是否存在因果关系；二、如果因果关系成立，则各方当事人的责任形态应如何确定；三、罗玉其财产损失范围如何确定。关于涉案房屋损坏与被告地铁施工行为是否存在因果关系的问题。湖南省建设工程质量检测中心出具的2014-32-048号《长沙市岳麓区广厦新苑会所房屋受损情况检测鉴定报告》，系原审法院依中铁十七局申请并依法委托的具有相应资质的鉴定机构依法制作，程序合法、内容客观真实，对上述鉴定报告所认定的内容及鉴定意见，依法应予采信。而该报告“分析及结论”部分明确评定涉案房屋受损系由中铁十七局长沙地铁2号线汽车西站口项目施工引起。据此，罗玉

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民三终字第03671号上诉人（原审被告）中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市平阳路84号。法定代表人卢鹏，董事长。委托代理人曹练波，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人吴豪。被上诉人（原审原告）罗玉其。委托代理人林玉宇，湖南恒昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市轨道交通集团有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路174号福乐……