机动车交通事故责任纠纷 (2015)朔中民终字第503号

案号
(2015)朔中民终字第503号
法院
山西省朔州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山西省朔州市
裁判日期
2015-08-21

裁判要旨

本案的争议焦点为:(一)、关于涉案车辆蒙AK18**号“宇通”大型普通客车的车辆修理费、配件费花费的问题。该项费用的支出有山阴县江山汽修厂出具的“事故车辆配件修理业务清单”、山阴县杨玉春汽车销售服务中心出具的“购买配件清单”可以证实被上诉人赵永红花费修理费19250元、配件费33028.99元。上诉人大地保险公司称该修理费、配件费花费太高,但未在法定期限内提出对事故车辆进行鉴定,上诉人的该项上诉请求无事实依据,本院不予认可。(二)、关于涉案车辆蒙AK18**号“宇通”大型普通客车因交通事故造成的营运损失是否由上诉人大地保险公司予以赔偿的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:…(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。故原审判决由上诉人在保险限额内赔偿被上诉人的合理停运损失于法有据,上诉人的该项上诉理由不能成立,本院不予支持。(三)、关于上诉人称依据商业三者险的约定,因涉案车辆未按规定进行年检,上诉人在商业三者险

摘要

本案的争议焦点为:(一)、关于涉案车辆蒙AK18**号“宇通”大型普通客车的车辆修理费、配件费花费的问题。该项费用的支出有山阴县江山汽修厂出具的“事故车辆配件修理业务清单”、山阴县杨玉春汽车销售服务中心出具的“购买配件清单”可以证实被上诉人赵永红花费修理费19250元、配件费33028.99元。上诉人大地保险公司称该修理费、配件费花费太高,但未在法定期限内提出对事故车辆进行鉴定,上诉人的该项上诉请求无事实依据,本院不予认可。(二)、关于涉案车辆蒙AK18**号“宇通”大型普通客车因交通事故造成的营运损失是否由上诉人大地保险公司予以赔偿的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法

正文(节选)

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第503号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部(以下简称大地保险)。住所地:山阴县青年西路普济小区*号。负责人张建忠,职务经理。委托代理人:李珍,山西东奥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵永红,男,1974年9月17日出生,身份证号码:1422021974********,汉族,山西省原平……