申请确认仲裁协议效力 （2017）粤01民特980号

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”案涉《2011年东莞市凤岗光缆建设项目合作协议》（合同编号：chengyedg-2011-005）中既有请求仲裁的意思表示，也对仲裁事项作了明确约定，并不存在法律规定的无效情形。但是，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。南方通信公司并非案涉《2011年东莞市凤岗光缆建设项目合作协议》（合同编号：chengyedg-2011-005）的当事人，该合作协议中的仲裁条款约定的是甲、乙双方对涉案合同争议的处理方式，即该条款仅是甲方诚业通信公司，乙方曾柏卿的合意，因此该仲裁条款对南方通信公司不具有约束力。申请人南方通信公司申请确认该仲裁条款对其不具有约束力理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：曾柏卿与深圳市诚业通信技术有限公司于2011年9月20日签订的《2011年东

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”案涉《2011年东莞市凤岗光缆建设项目合作协议》（合同编号：chengyedg-2011-005）中既有请求仲裁的意思表示，也对仲裁事项作了明确约定，并不存在法律规定的无效情形。但是，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。南方通信公司并非案涉《2011年东莞市凤岗光缆建设项目合作协议》（合同编号：chengyedg-201

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特980号申请人（仲裁被申请人）：广东南方通信建设有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道华景路1号南方通信大厦24-25楼。法定代表人：邹远征，该公司总经理。委托代理人：李春雷，该公司职员。被申请人（仲裁申请人）：曾柏卿，男，汉族，1960年3月10日出生，住广东省连州市。委托代理人：欧旋，上海市汇业（广州）律师事务所律师。委托代理……