合同纠纷 (2016)湘08民初27号
裁判要旨
民事行为应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则,必须遵守国家法律和政策。本案中,被告青岛宏凯公司与原告重庆巨能公司作为具有完全民事行为能力的行为人在签订《安慈高速公路项目(张家界段)合作框架协议》时意思表示真实,且内容比较具体,其所确定的内容在双方间产生拘束力。双方在签订《安慈高速公路项目(张家界段)合作框架协议》时,因安慈高速的建设需要进行招投标确定具体施工人,因一直未进行招投标,未签订具体的施工合同,故首先需要确定双方所签协议的性质。一、关于原、被告双方签订的《安慈高速公路项目(张家界段)合作框架协议》性质问题依传统民法理论,当事人之间签订的合同可以分为预约合同和本约合同,预约合同的目的在于对将来签订特定合同的相关事项进行规划,其主要意义在于为当事人设定按照公平、诚实信用原则进行磋商以达成本约合同的义务,预约合同既可以是明确本约合同的订约行为,也可以是对本约合同的预先设定,其中对经协商一致设定的本约内容,将来签订合同应予直接确认,其他事项则留待订立本约合同时继续磋商。本案当事人双方是为将来缔约安慈高速公路项目(张家界段)建设施工合同目的而签订,是典型的预约合同。二、关于违反预
摘要
民事行为应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则,必须遵守国家法律和政策。本案中,被告青岛宏凯公司与原告重庆巨能公司作为具有完全民事行为能力的行为人在签订《安慈高速公路项目(张家界段)合作框架协议》时意思表示真实,且内容比较具体,其所确定的内容在双方间产生拘束力。双方在签订《安慈高速公路项目(张家界段)合作框架协议》时,因安慈高速的建设需要进行招投标确定具体施工人,因一直未进行招投标,未签订具体的施工合同,故首先需要确定双方所签协议的性质。一、关于原、被告双方签订的《安慈高速公路项目(张家界段)合作框架协议》性质问题依传统民法理论,当事人之间签订的合同可以分为预约合同和本约合同,预约合同的
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘08民初27号原告:重庆巨能建设(集团)有限公司。法定代表人:刘英杰,该公司董事长。委托代理人:何洪涛,重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人:孙罡,重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告:重庆中环建设有限公司。法定代表人:赖成军,该公司董事长。委托代理人:何洪涛,重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人:孙罡,重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:青……