土地承包经营权纠纷 （2019）桂12民终1980号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证实，否则，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。自留地是农村集体经济组织按政策规定分配给其成员长期使用的土地，农户经营自留地可充分利用剩余劳动力和时间，生产各种农副产品满足家庭生活市场需要，增加收入，活跃农村经济。农户是经营自留地的主体。唐英雄、韦翠英诉称：1986年韦邦承大户分家时，各家庭成员已经口头约定将涉案的自留地划分给唐英雄、韦翠英及韦邦承管理使用；虽然韦国镇、韦国伟、韦翠姬、韦瑞銮等四人予以认可，但韦国锦、梁美娥予以否认，唐英雄、韦翠英又未能提供相应的充足证据证实该主张，故唐英雄、韦翠英据此提出要求确认上述自留地归其管理使用的诉讼请求，因证据不足，理由不充分，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回唐英雄、韦翠英的诉讼请求。案件受理费100元，由唐英雄、韦翠英负担。 在二审中，上诉人唐英雄、韦翠英与被上诉人韦国锦、梁美娥、一审第三人韦国镇、韦国伟、韦翠姬、韦瑞銮均未向法庭提交新的证据。 本院经二审查明：一审判决认定的情况属实，本

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证实，否则，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。自留地是农村集体经济组织按政策规定分配给其成员长期使用的土地，农户经营自留地可充分利用剩余劳动力和时间，生产各种农副产品满足家庭生活市场需要，增加收入，活跃农村经济。农户是经营自留地的主体。唐英雄、韦翠英诉称：1986年韦邦承大户分家时，各家庭成员已经口头约定将涉案的自留地划分给唐英雄、韦翠英及韦邦承管理使用；虽然韦国镇、韦国伟、韦翠姬、韦瑞銮等四人予以认可，但韦国锦、梁美娥予以否认，唐英雄、韦翠英又未能提供相应的充足证据证实该主张，故唐英雄、韦翠

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终1980号 上诉人（一审原告）：唐英雄，女，1931年9月30日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 上诉人（一审原告）：韦翠英，女，1961年4月4日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 二上诉人的委托诉讼代理人：梁文坚，都安县律诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：韦国锦，男，1956年11月……