机动车交通事故责任纠纷 (2015)日民一终字第779号
裁判要旨
徐国玉驾驶的机动车将陈同花撞伤的事实清楚,日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确,原审法院予以采纳。平安财险莒县公司系事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车的保险人,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,平安财险莒县公司应在交强险范围内承担赔偿责任;不足部分,由徐国玉根据其在该次事故中所负的责任予以赔偿,根据本案实际,以徐国玉赔偿陈同花损失的80%为宜。因陈同花居于城区,其主张的误工费、护理费应按城镇居民计算。根据陈同花的伤情及治疗情况,陈同花的护理费应按二人标准计算,其误工损失日应按90天计算。陈同花主张的交通费数额过高,鉴于陈同花为处理交通事故确有交通费的支出,原审法院酌情支持700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,原审判决:一、平安财险莒县公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿陈同花各项经济损失共计30940元[医疗费10000元+误工费7200元(80元/天×90天)+护理费11040元(80
摘要
徐国玉驾驶的机动车将陈同花撞伤的事实清楚,日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确,原审法院予以采纳。平安财险莒县公司系事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车的保险人,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,平安财险莒县公司应在交强险范围内承担赔偿责任;不足部分,由徐国玉根据其在该次事故中所负的责任予以赔偿,根据本案实际,以徐国玉赔偿陈同花损失的80%为宜。因陈同花居于城区,其主张的误工费、护理费应按城镇居民计算。根据陈同花的伤情及治疗情况,陈同花的护理费应按二人标准计算,其误工损失日应按90天计算。陈同花主张的交通费数额过高,鉴于陈同花为处理交通事故确有交通费的支出,原审
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民一终字第779号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司,住所地莒县城区青年北路西侧。诉讼代表人:庄乾顺,该公司经理。委托代理人:李刚田,山东聚祥律师事务所律师。委托代理人:朱杰,山东聚祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈同花,女。委托代理人:张清明,莒县道德法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):徐国玉,男……