合伙协议纠纷 （2020）苏06民终1849号

王磊向周红娟出具欠条后周红娟不再是案涉酒吧的合伙人，王磊出具欠条的行为系合伙份额的转让。理由如下：1.在王磊向周红娟出具欠条后，崇川区奇幻勇士酒吧与案外人戴新星签订的借款合同及协议书中写明案涉酒吧系股份制，每人占股25%，王磊、缪雪鹏、丁华、钱建锋均在该合同中签字，周红娟没有签字，另外周红娟不在“myst公馆”微信群中，以上证据可以证明周红娟已不再是案涉酒吧的合伙人。2.王磊向周红娟出具欠条的行为，周红娟认为是退伙或者合伙份额的转让，其他合伙人均表示不知晓该情况也不认可其是退伙。而在王磊出具欠条后，案涉酒吧无论是对外的借款合同中以及名为“myst公馆”微信群都没有周红娟的名字。案涉《合伙经营协议书》约定可以转让其股份给其他合伙人，并未约定该转让需要其他合伙人同意，其他合伙人不知晓欠条的情况并不影响合伙份额的转让。在此情况下，一审法院认定周红娟系将其合伙份额包括合伙中的权利和义务一并转让给了王磊。综上所述，王磊的合伙出资应为1640000元，其主张已实际为崇川区奇幻勇士酒吧垫付1268171元并未超过其应出金额，王磊的出资系合伙财产，根据《合伙经营协议书》约定合伙债务先由合伙财产偿还，故

王磊向周红娟出具欠条后周红娟不再是案涉酒吧的合伙人，王磊出具欠条的行为系合伙份额的转让。理由如下：1.在王磊向周红娟出具欠条后，崇川区奇幻勇士酒吧与案外人戴新星签订的借款合同及协议书中写明案涉酒吧系股份制，每人占股25%，王磊、缪雪鹏、丁华、钱建锋均在该合同中签字，周红娟没有签字，另外周红娟不在“myst公馆”微信群中，以上证据可以证明周红娟已不再是案涉酒吧的合伙人。2.王磊向周红娟出具欠条的行为，周红娟认为是退伙或者合伙份额的转让，其他合伙人均表示不知晓该情况也不认可其是退伙。而在王磊出具欠条后，案涉酒吧无论是对外的借款合同中以及名为“myst公馆”微信群都没有周红娟的名字。案涉《合伙经营协

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终1849号上诉人（原审原告）：王磊，男，1989年6月15日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：缪雪鹏，男，1983年6月24日生，住如东县。被上诉人（原审被告）：周红娟，女，1978年4月13日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：翟美琴，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被上……