其他行政行为 （2019）桂02行终89号

行政机关作出行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法的，依法应予维持。本案中，被上诉人柳州市执法局在对涉案建筑物进行调查时，一审第三人李玉桂自认为该建筑物的建设人且未向柳州市执法局说明其与上诉人陈继秀的关系，因而柳州市执法局根据调查的结果和规划部门出具的“该案所涉建筑均未办理《建设工程规划许可证》，同意责令限期拆除”意见，作出责令相关权利人限期自行拆除涉案建筑物的柳城管责拆柳东规划决字【2015】第337号《责令限期拆除决定书》。由于相关权利人未按照上述决定规定的期限自行拆除涉案房屋，亦未对该决定的合法性提起行政复议或行政诉讼，柳州市执法局又履行了催告、公告等程序，才作出337号强制执行决定，认定事实清楚，程序合法，并无不当。被上诉人柳州市政府经审核作出维持337号强制执行决定的78号复议决定同样认定事实清楚，程序合法，并无不当。至于上诉人对柳州市执法局行政执法主体资格提出的异议和对涉案建筑物与李玉桂的约定问题，本院赞同一审判决的分析，不再赘述。综上，上诉人的上诉理由不充分，其上诉请求本院不予支持；原判认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉

行政机关作出行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法的，依法应予维持。本案中，被上诉人柳州市执法局在对涉案建筑物进行调查时，一审第三人李玉桂自认为该建筑物的建设人且未向柳州市执法局说明其与上诉人陈继秀的关系，因而柳州市执法局根据调查的结果和规划部门出具的“该案所涉建筑均未办理《建设工程规划许可证》，同意责令限期拆除”意见，作出责令相关权利人限期自行拆除涉案建筑物的柳城管责拆柳东规划决字【2015】第337号《责令限期拆除决定书》。由于相关权利人未按照上述决定规定的期限自行拆除涉案房屋，亦未对该决定的合法性提起行政复议或行政诉讼，柳州市执法局又履行了催告、公告等程序，才作出337号强制执行决定，

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂02行终89号 上诉人（一审原告）陈继秀，女，1968年1月29日生，汉族，现住柳州市鱼峰区。 被上诉人（一审被告）柳州市城市管理行政执法局（以下简称柳州市执法局），住所地：柳州市xx区潭xx路xx号。 法定代表人唐作斌，局长。 被上诉人（一审被告）柳州市人民政府（以下简称柳州市政府），住所地柳州市xx路xx号。 法定代表人吴炜，……