排除妨害纠纷 （2019）黔01民终1158号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。已经按照约定履行，合同的权利义务终止。本案中，一、关于返还土地问题。当事人在平等自愿基础上签订承包地租用协议，双方应当全面履行协议义务，并根据协议性质履行相应附随义务。原、上诉人对于主合同义务均已履行完毕，现合同约定的租用期限已经届满，双方就续签合同事宜也未达成一致意见，上诉人仍应继续履行合同附随义务，即将涉案土地返还被上诉人，故对被上诉人提出要求上诉人返还土地的主张，一审法院予以支持。对上诉人提出被上诉人只能根据《协议》要求上诉人支付土地租赁费，而不能主张要求返还该土地的抗辩理由，一审法院不予支持。关于上诉人提出签订协议时涉案土地与现被上诉人作为户主办理的新承包证记载的“长麻窝”地块四至界限、亩级等均不一致，不能按照新承包证确认的亩数返还土地的主张，因双方协议中也均表述为“约叁亩叁分”，这3.3亩与被上诉人作为户主获得的原《农村承包土地基本情况登记》上记载的长麻窝的亩数1.5亩并不一致，双方也未提供证据证实签订协议时涉案土地的测量方法及实测测量结果系准确的，现被上诉人提供新的《农村土地承包经营权证》，载明被上诉人作为

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。已经按照约定履行，合同的权利义务终止。本案中，一、关于返还土地问题。当事人在平等自愿基础上签订承包地租用协议，双方应当全面履行协议义务，并根据协议性质履行相应附随义务。原、上诉人对于主合同义务均已履行完毕，现合同约定的租用期限已经届满，双方就续签合同事宜也未达成一致意见，上诉人仍应继续履行合同附随义务，即将涉案土地返还被上诉人，故对被上诉人提出要求上诉人返还土地的主张，一审法院予以支持。对上诉人提出被上诉人只能根据《协议》要求上诉人支付土地租赁费，而不能主张要求返还该土地的抗辩理由，一审法院不予支持。关于上诉人提出签订协议时涉

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终1158号上诉人（原审被告）：贵州修文兴达有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇中营村。法定代表人：张良忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄锟，贵州贵翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴学礼，男，1963年3月4日出生，汉族，住贵州省修文县。上诉人贵州修文兴达有限责任公司（以下简称修文兴达公司）因与被上诉人吴学礼排除妨害纠……