合同纠纷 （2021）湘04民终1239号

根据法律规定，依法成立的合同受法律保护，对缔约的各方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行。针对本案所涉及的相关法律适用问题，该院作出如下阐明：一、关于三好餐饮公司与尹继春、骏成制衣厂之间民事法律关系的问题。骏成制衣厂主张双方之间系承包经营合同关系。但三好餐饮公司辩称，本案案涉款项系骏成制衣厂财务人员错误操作转至尹继春账户，应当系不当得利纠纷。该院认为，构成不当得利应当符合以下要件:1.一方获益;2.他方受损;3.获益和受损之间有因果关系;4.获益没有法律上的根据。在本案中，双方当事人之间有业务往来,相互存在利益关系,且骏成制衣厂根据三好餐饮公司的指示将承包经营款打入尹继春卡上，故骏成制衣厂与三好餐饮公司之间系合同关系。二、关于三好餐饮公司责任的问题。骏成制衣厂诉请三好餐饮公司与尹继春共同支付71219元。尹继春辩称，未与三好餐饮公司解除合同，且转包未到期，三好餐饮公司造成其损失，便将款项压在手中。三好餐饮公司辩称，三好餐饮公司并无任何责任，依法应当驳回骏成制衣厂对三好餐饮公司的诉讼请求，应由尹继春返还。本案中，骏成制衣厂与三好餐饮公司之间系合同关系，骏成制衣厂根据三好

根据法律规定，依法成立的合同受法律保护，对缔约的各方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行。针对本案所涉及的相关法律适用问题，该院作出如下阐明：一、关于三好餐饮公司与尹继春、骏成制衣厂之间民事法律关系的问题。骏成制衣厂主张双方之间系承包经营合同关系。但三好餐饮公司辩称，本案案涉款项系骏成制衣厂财务人员错误操作转至尹继春账户，应当系不当得利纠纷。该院认为，构成不当得利应当符合以下要件:1.一方获益;2.他方受损;3.获益和受损之间有因果关系;4.获益没有法律上的根据。在本案中，双方当事人之间有业务往来,相互存在利益关系,且骏成制衣厂根据三好餐饮公司的指示将承包经营款打入尹继春卡上

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终1239号 上诉人（原审被告）：广州三好餐饮管理服务有限公司。 法定代表人：占鹏程，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江万**，福建瑞朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：增城市新塘镇骏成制衣厂。 法定代表人：何克进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：匡琼松，湖南南舫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尹继春，男。 ……