物权保护纠纷 （2014）穗中法民五终字第2733号

徐建欢与潘其广签订的《和解协议》明确约定“潘其广同意从2006年4月起每月支付给徐建欢租金收入3000元，至徐建欢终老”。潘其广、王康华是夫妻关系，王康华负责收取租金并用于家庭开销。潘其广、王康华经生效法律文书确定应向徐建欢履行自2009年4月至2012年9月的租金收入126000元。现潘其广、王康华未有向徐建欢支付自2012年10月起的租金收入，徐建欢要求潘其广、王康华向其支付自2012年10月起的租金收入的诉求合理合法，予以支持。因《和解协议》明确约定租金收入支付至“徐建欢终老”，该条件成就时间并不确定，故徐建欢于本案中可主张的租金收入计算至本判决作出之日止为宜。至于之后的租金收入，徐建欢可待损失发生之后另行主张权利，相应诉求，予以驳回。王康华以经济困难为由要求扣减租金的理据并不充分，不予采纳。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，于2014年4月25日作出判决：一、本判决生效之日起五日内，潘其广、王康华支付徐建欢自2012年10月至本判决作出之日止的租金收入（按3000元／月计算）。二、驳回徐建欢其他

徐建欢与潘其广签订的《和解协议》明确约定“潘其广同意从2006年4月起每月支付给徐建欢租金收入3000元，至徐建欢终老”。潘其广、王康华是夫妻关系，王康华负责收取租金并用于家庭开销。潘其广、王康华经生效法律文书确定应向徐建欢履行自2009年4月至2012年9月的租金收入126000元。现潘其广、王康华未有向徐建欢支付自2012年10月起的租金收入，徐建欢要求潘其广、王康华向其支付自2012年10月起的租金收入的诉求合理合法，予以支持。因《和解协议》明确约定租金收入支付至“徐建欢终老”，该条件成就时间并不确定，故徐建欢于本案中可主张的租金收入计算至本判决作出之日止为宜。至于之后的租金收入，徐建欢

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第2733号上诉人（原审原告）：徐建欢，女，1928年1月24日出生，汉族，住广州市白云区。委托代理人：陈建勋，广东正光明律师事务所律师。委托代理人：江韵华，广东正光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘其广，男，1965年11月22日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：王康华，女，1965年10月30日出生，汉……