劳务合同纠纷 （2016）皖01民终284号

根据工投公司提供的合肥市建材一厂拆迁安置小区幼儿园、地下车库建设工程的《建设工程施工合同》，可以认定剑桥公司系涉案工程的承包方。虽然剑桥公司不认可方明乐提供的完爱林与剑桥公司签订的《补充协议》复印件的真实性以及完爱林作为涉案工程项目负责人的事实，但作为涉案工程承包方，剑桥公司对涉案工程的项目负责人是谁以及工地技术员由谁担任等事实具有证据的控制力，但剑桥公司并未提供任何证据推翻方明乐所陈述的事实。原审法院认为，方明乐已经尽到了初步的举证义务；剑桥公司有能力提供而未提供合法有效的反驳证据，应由其自行承担对其不利的法律后果。故对方明乐提供的欠条、行管人员工资欠薪统计表以及完爱林作为剑桥公司涉案工程项目负责人的真实性、合法性、关联性予以确认。方明乐提供的由涉案项目负责人完爱林签字的行管人员工资欠薪统计表及欠条等证据可以证明其为剑桥公司承接的涉案工程提供了劳务，双方形成劳务合同关系；同时可以证明剑桥公司尚欠方明乐劳务费40000元未付清；亦证明了完爱林的签字行为系履行职务行为，故应由剑桥公司承担支付劳务费的民事责任。因剑桥公司未及时支付劳务费，方明乐要求其赔偿自起诉之日起的利息损失，符合法律规定

根据工投公司提供的合肥市建材一厂拆迁安置小区幼儿园、地下车库建设工程的《建设工程施工合同》，可以认定剑桥公司系涉案工程的承包方。虽然剑桥公司不认可方明乐提供的完爱林与剑桥公司签订的《补充协议》复印件的真实性以及完爱林作为涉案工程项目负责人的事实，但作为涉案工程承包方，剑桥公司对涉案工程的项目负责人是谁以及工地技术员由谁担任等事实具有证据的控制力，但剑桥公司并未提供任何证据推翻方明乐所陈述的事实。原审法院认为，方明乐已经尽到了初步的举证义务；剑桥公司有能力提供而未提供合法有效的反驳证据，应由其自行承担对其不利的法律后果。故对方明乐提供的欠条、行管人员工资欠薪统计表以及完爱林作为剑桥公司涉案工程项

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终284号上诉人（原审被告）：安徽剑桥建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园香樟大道188号，企业社会信用代码91340100688114179K。法定代表人：陈国信，该公司总经理。委托代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方明乐。委托代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：夏青，安徽皖……