确认合同无效纠纷 （2018）粤01民终12182号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益……”的规定，本案的争议焦点在于杜兆棠与陈桂英通过签订《房屋转让合同》将涉案房屋转让给陈桂英的行为，是否恶意串通，损害郭连好利益。根据杜兆棠与陈桂英在本案审理过程中的陈述，双方之所以签订《房屋买卖合同》，是由于杜兆棠多年来向陈桂英借款但无力偿还，故以涉案房屋抵偿欠款。在一审法院单独就借款以及交易过程向双方分别进行询问时，双方就借款时间、借款金额的陈述不一致，而双方确认发生借款的2011年12月14日至2012年12月13日，陈桂英正在被劳动教养。陈桂英在2017年9月22日向一审法院出具的《事实补充说明》中陈述，双方在2012年10月签订《房屋转让合同》，而该时间也在陈桂英被劳动教养期间。综合以上事实，一审法院认为杜兆棠与陈桂英之间的借贷关系虚假，双方并不存在以房抵债的事实基础。此外，关于转让涉案房屋的房款情况，杜兆棠在与郭连好的离婚纠纷中所陈述的内容，与在本案中的陈述不一致，且多有自相矛盾之处，进一步佐证了《房屋转让合同》内容虚假。综上所述，杜兆棠在未征得原配偶
摘要
杜兆棠、郭连好确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终12182号上诉人（原审被告）：杜兆棠，男，1962年6月17日出生，汉族，住广州市南沙区。委托代理人：刘军，广东捷成律师事务所律师。委托代理人：李放，广东捷成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郭连好，女，1963年3月11日出生，汉族，住广州市南沙区。委托代理人：黎桂花，广东港宏律师事务所律师。委托代理人：杜秋霞，女，1986年……