侵权责任纠纷 （2017）浙02民终1863号

本案的争议事实为：一、忻林波代收的海州公司支付给伊德尔公司的货款10000元有无交付给伊德尔公司；二、2015年2月27日及同年4月2日，案外人陈维聪从其账号为62×××68的账户向忻林波账号为62×××14的账户分别转账5000元，合计10000元款项是否系陈维聪代亿弗联公司支付给伊德尔公司的货款。关于第一个争议事实，忻林波陈述其已将代收的10000元货款交付给了伊德尔公司，但其未提供任何证据予以证实，且伊德尔公司予以否认，故对忻林波的该主张不予采信，对伊德尔公司诉称的忻林波代收海州公司10000元货款后未交付给伊德尔公司的事实予以认定。关于第二个争议事实，伊德尔公司为证明其主张成立，提交了销售合同、亿弗联公司出具的证明及陈维聪出具的情况说明各一份和银行汇款凭证二份，忻林波对上述证据的真实性、合法性均无异议，对其关联性有异议，认为上述证据不能证明2015年2月27日及2015年4月2日，陈维聪汇付给忻林波的10000元款项系陈维聪代亿弗联公司支付给伊德尔公司的货款，同时为反驳伊德尔公司的主张，忻林波提交了银行汇款凭证六份，伊德尔公司对该六份银行汇款凭证的真实性、合法性均无异议，对关联

本案的争议事实为：一、忻林波代收的海州公司支付给伊德尔公司的货款10000元有无交付给伊德尔公司；二、2015年2月27日及同年4月2日，案外人陈维聪从其账号为62×××68的账户向忻林波账号为62×××14的账户分别转账5000元，合计10000元款项是否系陈维聪代亿弗联公司支付给伊德尔公司的货款。关于第一个争议事实，忻林波陈述其已将代收的10000元货款交付给了伊德尔公司，但其未提供任何证据予以证实，且伊德尔公司予以否认，故对忻林波的该主张不予采信，对伊德尔公司诉称的忻林波代收海州公司10000元货款后未交付给伊德尔公司的事实予以认定。关于第二个争议事实，伊德尔公司为证明其主张成立，提交了

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1863号上诉人（原审被告）：忻林波。被上诉人（原审原告）：宁波伊德尔新材料有限公司。住所地：宁波杭州湾新区八塘路**号。法定代表人：陆建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱建群，浙江煜华律师事务所律师。上诉人忻林波因与被上诉人宁波伊德尔新材料有限公司（以下简称伊德尔公司）侵权责任纠纷……