劳动争议 （2013）六民一终字第00791号

六安市和谐房地产开发有限公司要求撤销六安市裕安区劳动人事争议仲裁委员会（2013）裕劳人仲案字第40号仲裁裁决书不属于基层人民法院管辖。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告六安市和谐房地产开发有限公司的起诉。六安市和谐房地产开发有限公司不服原审法院的上述裁定，向本院上诉称：2012年3月10日，上诉人与合肥置富嘉越房地产代理有限公司签订《西海花园全案策划及独家销售代理合同》，合同约定合肥置富嘉越房地产代理有限公司为上诉开发的“西海花园”小区提供策划和销售服务，合肥置富嘉越房地产代理有限公司派销售员工到上诉人处工作，工资等待遇由合肥置富嘉越房地产代理有限公司承担，合同有效期自签订之日起至项目结束。合同签订后，合肥置富嘉越房地产代理有限公司派曾宪敏到上诉人处上班并担任置业顾问一职，2012年9月19日曾宪敏离开单位。曾宪敏系合肥置富嘉越房地产代理有限公司员工，曾宪敏的工资、奖金等理应由合肥置富嘉越房地产代理有限公司承担，虽上诉人一审诉请要求撤销原裁定不属于六

六安市和谐房地产开发有限公司要求撤销六安市裕安区劳动人事争议仲裁委员会（2013）裕劳人仲案字第40号仲裁裁决书不属于基层人民法院管辖。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告六安市和谐房地产开发有限公司的起诉。六安市和谐房地产开发有限公司不服原审法院的上述裁定，向本院上诉称：2012年3月10日，上诉人与合肥置富嘉越房地产代理有限公司签订《西海花园全案策划及独家销售代理合同》，合同约定合肥置富嘉越房地产代理有限公司为上诉开发的“西海花园”小区提供策划和销售服务，合

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）六民一终字第00791号上诉人（原审原告）：六安市和谐房地产开发有限公司。法定代表人：胡祖友，该公司总经理。委托代理人：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾宪敏。委托代理人：陈继明，安徽金六州律师事务所律师。上诉人六安市和谐房地产开发有限公司因与被上诉人曾宪敏劳动争议纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院于2013年8月5日作出的……