机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂05民终1111号

修理费应据实认定，吴绪杰就其摩托车修理费1800元提供了修理费发票证明，上诉人对此未提供反证正否定该发票数额，故一审判决认定吴绪杰的修理费1800元并无不当；吴绪杰主张的拖车费150元，因吴绪杰没有提供支出凭证证明，不应认定；因机动车交通事故责任强制保险条款约定因交通事故产生的诉讼等相关费用保险人不予赔偿，故鉴定费3000元不应计入残疾赔偿项下损失由上诉人赔偿，而应由吴绪杰与廖新潮分担。综上所述，扣减150元的拖车费用外，吴绪杰的损失为129337.03，上诉人应在交强险分项限额内赔偿医疗费用项10000元、财产损失项1800元和残疾赔偿金项81763.70元，下余35773.33元由廖新潮赔偿50%计17886.67元，冲抵吴绪杰应赔偿廖新潮车辆损失3300元后廖新潮仍应赔偿14586.67元。经合议庭评议决定，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销宜都市人民法院（2015）鄂宜都民初字第01968号民事判决；二、鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿吴绪杰经济损失93563.70元；三．廖新潮赔偿吴绪杰经济损失14586.67

修理费应据实认定，吴绪杰就其摩托车修理费1800元提供了修理费发票证明，上诉人对此未提供反证正否定该发票数额，故一审判决认定吴绪杰的修理费1800元并无不当；吴绪杰主张的拖车费150元，因吴绪杰没有提供支出凭证证明，不应认定；因机动车交通事故责任强制保险条款约定因交通事故产生的诉讼等相关费用保险人不予赔偿，故鉴定费3000元不应计入残疾赔偿项下损失由上诉人赔偿，而应由吴绪杰与廖新潮分担。综上所述，扣减150元的拖车费用外，吴绪杰的损失为129337.03，上诉人应在交强险分项限额内赔偿医疗费用项10000元、财产损失项1800元和残疾赔偿金项81763.70元，下余35773.33元由廖新潮赔

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1111号上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市西陵区沿江大道**号宜化大厦*座*层。法定代表人单岗，系该公司总经理。委托代理人望伟，该公司员工。特别授权代理。被上诉人（原审原告）吴绪杰。委托代理人张华荣，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）廖新潮。上诉人鼎和财产保险股份有限公司……