劳动争议 （2021）陕10民终364号

劳动者的合法权利受法律保护。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，双方应依法履行自己的义务。本案的争议焦点在于以下方面： 一、关于被告在本案审理答辩中提出请求的处理。 劳动争议仲裁裁决作出后，原告陕西跃迪新能源汽车有限公司对仲裁裁决部分内容不服提起诉讼，被告郑建敏未起诉而在答辩中提出请求，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。基于劳动仲裁前置程序的制度设计，确立了劳动争议纠纷“先裁后审”的处理机制，劳动争议仲裁仅是案件审理的前置程序，当事人双方或一方不服仲裁裁决提起诉讼，仲裁裁决即不发生法律效力，进而将劳动争议交由人民法院审理并作出判决，人民法院在审理案件中并不以劳动仲裁裁决为审理对象，也不应仅限于原告的诉讼请求，而应就双方当事人的全部请求进行全面审理。本案中作为被告一方的劳动者虽在法定期限内未起诉，但在诉讼中以答辩形式提出实体权利请求，案件审理范围应结合双方当事人诉辩所涉请求全面审查处理。 被告郑建敏在答辩中提出的请求为：

劳动者的合法权利受法律保护。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，双方应依法履行自己的义务。本案的争议焦点在于以下方面： 一、关于被告在本案审理答辩中提出请求的处理。 劳动争议仲裁裁决作出后，原告陕西跃迪新能源汽车有限公司对仲裁裁决部分内容不服提起诉讼，被告郑建敏未起诉而在答辩中提出请求，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。基于劳动仲裁前置程序的制度设计，确立了劳动争议纠纷“先裁后审”的处理机制，劳动争议仲裁仅是案件审理的前置程序

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕10民终364号 上诉人（原审原告）:陕西跃迪新能源汽车有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人：逯迎春，公司执行董事。 委托诉讼代理人：焦伟，陕西善存律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑建敏，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：闵克，陕西书宝律师事务所律师。 上诉人陕西跃迪新能源汽车有限公司因与被上诉人郑建敏……