机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖12民终4121号
裁判要旨
陈某可以转化为本车的三者,进而判决陈某在交强险和商业三者险内承担赔偿责任,无事实和法律依据;2、一审法院判决用主车的三者险赔偿挂车的车损险,没有任何法律和合同依据;3、一审按照浙江城镇标准判决死亡赔偿金和被抚养人生活费,无事实和法律依据,应予改判;4、一审判决精神抚慰金6万元,明显过高;5、陈某驾驶的车辆属于运输车辆,未提供从业资格证,保险公司不应承担赔偿责任。 陈希保等四人向一审法院起诉请求:依法判令鑫峰公司、薛义震、宏旭公司、太平洋保险公司、和盛源公司、人保财险南阳市分公司、人保财险太和支公司共同赔偿其损失合计1298164元,并承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实:2018年10月5日5时44分,驾驶人薛义震驾驶豫R×××××/豫R×××××号重型仓栅式半挂车,沿杭瑞高速公路由瑞昌往九江方向行驶,至杭瑞高速公路526KM+484M处时,其车辆前部撞上在慢车道及路肩停车的皖K×××××/浙J×
摘要
陈某可以转化为本车的三者,进而判决陈某在交强险和商业三者险内承担赔偿责任,无事实和法律依据;2、一审法院判决用主车的三者险赔偿挂车的车损险,没有任何法律和合同依据;3、一审按照浙江城镇标准判决死亡赔偿金和被抚养人生活费,无事实和法律依据,应予改判;4、一审判决精神抚慰金6万元,明显过高;5、陈某驾驶的车辆属于运输车辆,未提供从业资格证,保险公司不应承担赔偿责任。 陈希保等四人向一审法院起诉请求:依法判令鑫峰公司、薛义震、宏旭公司、太平洋保险公司、和盛源公司、人保财险南阳市分公司、人保财险太和支公司共同赔偿其损失合计1298164元,并承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实:2018年10月5日
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终4121号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司太和支公司,住所地太和县镜湖中路**,统一社会信用代码91341222723338363A(1-1)。 负责人:李梅梅,经理。 委托诉讼代理人:郑鸿雁,安徽金睿律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈希保,男,1927年12月25日出生,汉族,住浙江省台州市椒江区。 被……