不当得利纠纷 （2021）京03民终2933号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条零规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。辛立亚是借用北京顺燕杰商贸中心的名义独立经营。辛立亚的被告主体适格。辛立亚于2020年4月24日收取17．8万元，既有前期依采购协议送货的事实，又有乔楠为其书写欠条的事实，且有在收取17．8万元时书写收条中的协议性质的承诺。本案认定辛立亚收取该17．8万元有事实和协议依据，为其应得利益，不能认定为不当利益。对于罗淑华的诉讼请求，本案不予支持。判决：驳回罗淑华的诉讼请求。一审案件受理费1150元，由罗淑华负担（已交纳）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。罗淑华提交了转账记录截图4张
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条零规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。辛立亚是借用北京顺燕杰商贸中心的名义独立经营。辛立亚的被告主体适格。辛立亚于2020年4月24日收取17．8万元，既有前期依采购协议送
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终2933号上诉人(原审原告)：罗淑华，女，1962年10月1日出生，汉族，住北京市顺义区。委托代理人：胡亚君，北京陆源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：辛立亚，男，1990年9月18日出生，汉族，住北京市顺义区。委托代理人：陆华清，北京市两高律师事务所律师。原审第三人：乔楠，女，1990年3月14日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人……