合同纠纷 （2021）辽01民申271号

申请人何树林就本案同一事实、同一当事人曾经提起过相关诉讼，沈阳市中级人民法院于2019年8月12日作出(2019)辽01民终1913号民事判决书，该判决已经发生法律效力。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。依据上述法律规定，申请人何树林本次起诉属于重复诉讼，原审法院驳回其起诉符合法律规定，并无不当。综上，何树林的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何树林的再审申请。审判长　孟　雷审判员　陈桂艳审判员　戴　江二〇二一年八月十六日书记员　卢　月 更多数据：www.

申请人何树林就本案同一事实、同一当事人曾经提起过相关诉讼，沈阳市中级人民法院于2019年8月12日作出(2019)辽01民终1913号民事判决书，该判决已经发生法律效力。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。依据上述法律规定，申请人何树林

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申271号再审申请人（一审原告）：何树林，男，1958年12月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告）：何树连，男，1956年11月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。再审申请人何树林因与被申请人何树连合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初8505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查……