不当得利纠纷 （2021）鄂05民终803号

张少白以婚姻法第十二条当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决来主张权利，明显错误，因该条系对无效或被撤销婚姻的共同财产处理。本案中，张少白与方卫军并未成立婚姻关系，而是张少白认为方卫军如其所言已离异，其为表达对方卫军的爱慕进而希望与之建立婚姻关系，在交往过程中以恋人的身份为方卫军之花费。可事实是方卫军利用张少白该心理，心安理得接受张少白的付出，既不道义、又违法。因为，婚姻法第三条明文规定禁止的婚姻行为：禁止借婚姻索取财物；禁止有配偶者与他人同居。所以，方卫军以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》修正第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（三）项的规定，应当以双方离婚为条件之规定来抗辩，也是不正确的。本案的实质是方卫军借恋爱之名骗取张少白的财产，张少白在被蒙骗的情况下做出的行为，非真实意思表示而无效，因为民法总则第一百四十三条规定具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具

张少白以婚姻法第十二条当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决来主张权利，明显错误，因该条系对无效或被撤销婚姻的共同财产处理。本案中，张少白与方卫军并未成立婚姻关系，而是张少白认为方卫军如其所言已离异，其为表达对方卫军的爱慕进而希望与之建立婚姻关系，在交往过程中以恋人的身份为方卫军之花费。可事实是方卫军利用张少白该心理，心安理得接受张少白的付出，既不道义、又违法。因为，婚姻法第三条明文规定禁止的婚姻行为：禁止借婚姻索取财物；禁止有配偶者与他人同居。所以，方卫军以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终803号上诉人（原审被告）：方卫军，女，1988年5月25日出生，汉族，户籍地湖北省江陵县，现住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：张兴安，湖北山辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张少白，男，汉族，1984年5月25日出生，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：梁德进，宜昌市利民法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张倩倩，宜昌市利民法……