民间借贷纠纷 （2018）辽02民终62号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告丁昌海与被告王宝琰签订的《个人借款及担保合同》系双方真实意思表示，原告依约履行了出借义务，该合同依法成立并有效，双方成立了借贷关系。综合原、被告诉辩，本案主要争议焦点如下：第一，被告分八次汇入原告银行账户的人民币6020000元是否系偿还原告案涉借款；第二，被告为原告出具的还款计划是否合法有效及其法律后果；第三，原告主张日千分之五的违约金是否符合法律规定。针对上述焦点，本院认为，被告举证的银行转账明细证明其自2014年6月27日至同年9月24日分八次向原告银行账户汇款人民币6020000元，该证据形式与内容合法，应认定有效。虽然上述款项的支付时间均发生于原告出借款项之后，但其于2015年12月5日再次就案涉借款出具还款计划，该计划内容明确，条理清晰，故关于被告抗辩该6020000元系偿还案涉借款一节，有悖常理，且原告提供证据证明被告在出具还款计划之前双方存在大量资金往来的行为，故被告仅依据上述银行转账明细不能对抗原告举证的还款计划，故被告此节抗辩，本院不予采纳；关于被告抗辩案涉还款计划系原告胁迫下出具一节，因被告未提供
摘要
王宝琰与丁昌海民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终62号上诉人(原审被告)王宝琰，男，1966年5月19日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人陶玉松，辽宁星海九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人徐海明，辽宁星海九鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丁昌海，男，1980年11月8日生，满族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人毛震宇，辽宁正良律师事务所律师。委托诉讼代理人刘淼，辽宁正良律……