民间借贷纠纷 （2021）苏05民终2071号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。范红俊一审提供了《借条及还款计划书》、银行账户交易明细，结合范红俊、张古成在一审庭审中的陈述，一审法院确认范红俊陆续向张古成出借借款本金100万元的事实。双方的争议焦点主要在于实际结欠的款项金额。张古成一审提供了张海艳的银行交易明细，其中反映其与范红俊的往来款项不止范红俊主张的出借与还款金额，特别是张海艳转给范红俊的款项远高于范红俊主张的还款金额。范红俊解释因其与张海艳另有合伙经营养生馆，两人通过银行账户往来的金额除了与本案相关的借款还款以外，更多的是经营期间的往来，张古成主张的还款中仅有10笔、计492960元认可是与本案借款相关的还款，其余均是经营往来。一审法院认为，要厘清双方目前的结欠款项情况需解决两个问题：一是张古成实际还款的金额，二是还款金额中包含多少本金、多少利息。关于第一个问题：借条中载明的出借时间是2017年12月，而范红俊主张的出借时间均发生在2017年12月25日之后。张古成主张的还款中，2017年12月6日与9日的三笔款项均发生在款项出借之前，不符合“先借后还”的借款规律。如果这三笔款项系还款，通常情况下也应当是归还此前发生的借款，与
摘要
张古成与范红俊、张海艳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终2071号上诉人（原审被告）：张古成，男，1985年11月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：陈龙天，北京中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪棂静，北京中银（苏州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：范红俊，女，1981年3月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：李中华，江苏瑞生……