民间借贷纠纷 （2018）豫96民终35号
裁判要旨
债务应当清偿，现温同古要求范国营偿还剩余借款本金76000元，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。温同古未充分举证证明双方约定有借款利率或借款期限，故温同古要求范国营给付逾期还款利息，证据不足，理由不当，一审法院不予支持。范国营辩称本案款项系合伙债务，但未充分举证证明，温同古亦不认可，且范国营给温同古出具的单据形式为借条，借条并未注明系合伙债务，温同古电话向范国营主张款项时，范国营并未抗辩本案款项不应由其承担，故该辩解理由，证据不足，一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、范国营于判决生效后十日内偿还温同古76000元；二、驳回温同古其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829元，减半收取914.5元，由温同古负担13.5元，范国营负担901元。二审中，范国营向本院提供的证据：证据1、范国营邮政储蓄银行卡交易明细一份，证明其与温同古合伙经营铝矿，2010年1月17日以其的名义开户
摘要
范国营、温同古民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫96民终35号上诉人（原审被告）：范国营，男，1960年12月7日出生，汉族，住河南省济源市。被上诉人（原审原告）：温同古，男，1963年10月26日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：屈海涛，河南天地律师事务所律师。上诉人范国营因与被上诉人温同古民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初5196号民事判决，向本院提起……