生命权纠纷 （2019）陕07民申6号

公民的生命权受法律保护。通过审理，本案争议焦点是，1、陈祥德上吊自杀死亡与鲁书发、王照方催债行为之间是否存有因果关系；2、鲁书发、王照方与陈祥德的借款行为是否合法，催债行为是否正当、合理。现综合评判如下，陈祥德作为完全民事行为能力人，应对自己的自杀行为及由此产生的后果负责。其死亡的根本原因是上吊自缢。导致陈祥德自杀的原因有多种，如疾病、外债、生活压力及其他因素。本案中，鲁书发向陈祥德借款1万元，约定1个月利息1000元，高于法律规定的月息2%5倍，系高利贷，是一种违法借贷行为，虽然陈祥德只归还1000元利息，但在陈祥德患病住院期间，鲁书发到病房催收债务，虽无威胁、恐吓、暴力行为，但属趁人之危，是陈祥德自杀的一个诱因，故鲁书发应对陈祥德死亡导致经济损失承担一定的赔偿责任。王照方当日偶遇鲁选玲催债，陈祥德虽未与王照方见面，但对陈祥德已产生精神压力，导致陈祥德回宾馆产生轻生念头，最终自缢死亡。王照方与陈祥德之间的借贷无证据显示为高利贷，但催债时有言语不当表现，给陈祥德带来精神压力，系陈祥德自杀的一个诱因，但王照方催债时无威胁行为，可适当承担责任。针对本案，可由鲁书发对陈祥德死亡经济损失承担7

公民的生命权受法律保护。通过审理，本案争议焦点是，1、陈祥德上吊自杀死亡与鲁书发、王照方催债行为之间是否存有因果关系；2、鲁书发、王照方与陈祥德的借款行为是否合法，催债行为是否正当、合理。现综合评判如下，陈祥德作为完全民事行为能力人，应对自己的自杀行为及由此产生的后果负责。其死亡的根本原因是上吊自缢。导致陈祥德自杀的原因有多种，如疾病、外债、生活压力及其他因素。本案中，鲁书发向陈祥德借款1万元，约定1个月利息1000元，高于法律规定的月息2%5倍，系高利贷，是一种违法借贷行为，虽然陈祥德只归还1000元利息，但在陈祥德患病住院期间，鲁书发到病房催收债务，虽无威胁、恐吓、暴力行为，但属趁人之危，

陕西省汉中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕07民申6号 一、案件来源及审理经过 二、当事人基本情况 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：鲁选玲，女，汉族，1986年7月7日出生，小学文化，住陕西省镇巴县青水镇古路村浆池岭小组，公民身份号码612328198607074124。系死者陈祥德之妻。 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：黄远珍，女，汉族，1959年1月22日出生，住……