机动车交通事故责任纠纷 (2015)成民终字第1144号
裁判要旨
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。罗玉科驾驶二轮电瓶车搭载王江伟由新都经木兰方向行驶到长龙小学路段左转时与陈安祥驾驶的同向直行的川AG68**中型普通客车碰撞,造成两车受损,王江伟受伤的交通事故。该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的第0013053号道路事故认定书认定,罗玉科承担主责,陈安祥承担次责,王江伟不承担责任。该交通事故认定定性准确、合法,该证据应当作为处理本次交通事故的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。”之规定,陈安祥系四川省成都市饮食公司赖汤圆雇佣的驾驶员,此次交通事故系陈安祥在从事雇佣活动中的行为所致,故陈安祥所应承担的赔偿责任应由四川省成都市饮食公司赖汤圆承担。陈安祥虽系四川省成都市饮食公司赖汤圆雇佣驾驶员,但其自愿承担应由四川省成都市饮食公司赖汤圆的赔偿责任,该行为是陈安祥的真实意思表示,且不违反法律规定,不损害第三人利益,原审法院予以认可。据此原审法院认定罗玉科承担70%的事故责任,陈安祥承担30%的事故责任,平安财险蜀都支公司在四川省成都市饮食公司
摘要
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。罗玉科驾驶二轮电瓶车搭载王江伟由新都经木兰方向行驶到长龙小学路段左转时与陈安祥驾驶的同向直行的川AG68**中型普通客车碰撞,造成两车受损,王江伟受伤的交通事故。该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的第0013053号道路事故认定书认定,罗玉科承担主责,陈安祥承担次责,王江伟不承担责任。该交通事故认定定性准确、合法,该证据应当作为处理本次交通事故的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。”之规定,陈安祥系四川省成都市饮食公司赖汤圆雇佣的驾驶员,此次交通
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第1144号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司,营业地:四川省成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。负责人何跃,经理。委托代理人黄丹,女,汉族,1986年4月1日出生,住四川省成都市温江区,公司员工。被上诉人(原审原告)王江伟,男,汉族,1974年7月3日出生,住四川省蓬溪县。被上诉人(原审被告)……