合同纠纷 （2021）鲁01民终7212号

本案立案案由为合伙纠纷，经审理查明，实际为叶润中以任大海开办的公司名义在贵和商场经营女装，因经营困难，叶润中退出，任大海接收了叶润中未售出的服装，双方达成任大海向叶润中支付14.5万元服装折款的合意，从而形成的债权债务关系，为此，本案案由应为合同纠纷。任大海与叶润中从小一起长大，又系同学关系，且两家关系交好，在叶润中经营困难时，任大海主动伸出援手，值得肯定。现叶润中提起诉讼，任大海以其系为叶润中提供帮助，不应承担付款义务为由提出抗辩，但任大海作为行为能力人已向叶润中作出偿还14.5万元的意思表示，亦接受了叶润中经营的“歌妮思”服装的库存，合意既已达成，即应按约履行，且任大海也已实际支付了部分利息。故，任大海的抗辩不成立，其提交的证据亦不能证实其抗辩。叶润中要求任大海偿还欠款14.5万元及利息，事实清楚、证据充分，对该项诉讼请求，一审法院予以支持。但对于利息的计算标准，一审法院认为任大海承诺按年息6%-10%支付，根据双方提交的银行转款记录及任大海与叶润中之妻杨丽慧的微信聊天记录足以证实，2017年1月26日支付的利息按年息10%计算，2018年2月4日支付的利息按年息6%计算，2019

本案立案案由为合伙纠纷，经审理查明，实际为叶润中以任大海开办的公司名义在贵和商场经营女装，因经营困难，叶润中退出，任大海接收了叶润中未售出的服装，双方达成任大海向叶润中支付14.5万元服装折款的合意，从而形成的债权债务关系，为此，本案案由应为合同纠纷。任大海与叶润中从小一起长大，又系同学关系，且两家关系交好，在叶润中经营困难时，任大海主动伸出援手，值得肯定。现叶润中提起诉讼，任大海以其系为叶润中提供帮助，不应承担付款义务为由提出抗辩，但任大海作为行为能力人已向叶润中作出偿还14.5万元的意思表示，亦接受了叶润中经营的“歌妮思”服装的库存，合意既已达成，即应按约履行，且任大海也已实际支付了部分利

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终7212号上诉人(原审被告)：任大海，男，汉族，1968年7月4日生，住济南市。委托诉讼代理人：张蔚，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：叶润中，男，汉族，1968年10月4日生，住济南市。委托诉讼代理人：田鹏程，山东策达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠敏，山东策达律师事务所实习律师。原审被告：臧春华，女，汉族……