返还原物纠纷 (2014)大民一终字第2010号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。臧传君、臧传英的父亲臧运和去世时,臧传君、臧传英与曲祯红均属第一顺序法定继承人,对于普兰店市社会保险基金管理中心给付的丧葬费应归承担安葬义务的二臧传君、臧传英,给付的抚恤金应由臧传君、臧传英与曲祯红平均分配。现曲祯红将普兰店市社会保险基金管理中心给付臧传君、臧传英父亲的丧葬费、抚恤金据为己有,侵犯了臧传君、臧传英的合法权益,其依法应当承担相应的民事法律责任,故对臧传君、臧传英的诉讼请求,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项,《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第四项的规定,判决如下:曲祯红于本判决发生法律效力后10日内,返还臧传君、臧传英(其父)丧葬费11154元、抚恤金24786元。案件受理费700元,减半收取350元,由曲祯红承担。一审宣判后,上诉人曲祯红不服一审判决,主张一审判决认定事实错误,适用法律不当,应予改判:一、臧运和住院治疗期间曲祯红尽到了妻子的责任,曲祯红领取的丧葬费,已经全部用于丧葬花费,没有剩余,只有额外花销;二、抚恤金不是遗产,是政府抚恤职工死亡的
摘要
公民的合法权益受法律保护。臧传君、臧传英的父亲臧运和去世时,臧传君、臧传英与曲祯红均属第一顺序法定继承人,对于普兰店市社会保险基金管理中心给付的丧葬费应归承担安葬义务的二臧传君、臧传英,给付的抚恤金应由臧传君、臧传英与曲祯红平均分配。现曲祯红将普兰店市社会保险基金管理中心给付臧传君、臧传英父亲的丧葬费、抚恤金据为己有,侵犯了臧传君、臧传英的合法权益,其依法应当承担相应的民事法律责任,故对臧传君、臧传英的诉讼请求,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项,《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第四项的规定,判决如
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第2010号上诉人(原审被告):曲祯红,农民。委托代理人:焦万生,男,无职业,1947年3月11日出生,汉族。被上诉人(原审原告):臧传君,系中国农业银行普兰店市支行职工。被上诉人(原审原告):臧传英,系大连医科大学附属一院职工。委托代理人:臧传君,系中国农业银行普兰店市支行职工。上诉人曲祯红因与被上诉人臧传君、臧传英返还原物纠纷一案……