劳动争议 (2016)云01民终4122号

案号
(2016)云01民终4122号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-03-17

裁判要旨

原告要求被告支付基于编号NBLE0201307058、编号NBLE0201303023、编号NBLE0201304029、编号NBLE0201305042、编号NBLE0201201106五份合同提成款共计186866元,经查,上述合同均非以被告单位名义签订。同时,原告于2015年4月与湖南利欧泵业有限公司建立劳动关系,原告提交的证据亦显示其是向案外人湖南利欧泵业有限公司进行沟通主张提成款。原告未能提交有效证据证明其所诉款项的计算标准及依据,亦未能提交有效证据证明被告与案外人湖南利欧泵业有限公司在本案中具有关联性。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”综上,一审法院对原告要求被告支付其2012年至2013年的销售提×××元的主张不予支持。原告未能提交有效证据证明被告存在损害行为造成其2015年9月至2016年1月期间产生实际误工损失。原告要求被告支付2015年9月至2016年1月期间误工费13

摘要

原告要求被告支付基于编号NBLE0201307058、编号NBLE0201303023、编号NBLE0201304029、编号NBLE0201305042、编号NBLE0201201106五份合同提成款共计186866元,经查,上述合同均非以被告单位名义签订。同时,原告于2015年4月与湖南利欧泵业有限公司建立劳动关系,原告提交的证据亦显示其是向案外人湖南利欧泵业有限公司进行沟通主张提成款。原告未能提交有效证据证明其所诉款项的计算标准及依据,亦未能提交有效证据证明被告与案外人湖南利欧泵业有限公司在本案中具有关联性。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终4122号上诉人(原审原告)田玉贵,住云南省丽江市永胜县。被上诉人(原审被告)云南利欧水泵销售有限公司。住所:云南省昆明市五华区龙泉路上马村泰旸欣城*幢*单元****号。法定代表人何宝荣,总经理。特别授权诉讼代理人徐军永,住浙江省台州市。上诉人田玉贵与被上诉人云南利欧水泵销售有限公司(以下简称云南利欧公司)劳动争议纠纷一案,不服昆明市……