劳动争议 (2019)鲁06民终1597号
裁判要旨
史艳飞、佳月公司所签的劳动合同书系双方真实意思表示,合法有效。最后一期劳动合同期限至2014年8月31日,2009年5月1日至2014年8月31日期间,双方劳动合同关系明确。双方劳动关系已于2014年8月31日到期终止。史艳飞对2014年12月3日档案借条中“董春海”的签字有异议,烟台衡信司法鉴定中心于2018年1月23日作出司法鉴定意见书,认定检材“借条”中“董春海”签名是董春海本人书写,史艳飞申请重新鉴定,一审法院不予准许,一审法院依法认定档案借条中“董春海”签字系史艳飞之夫董春海本人签名。史艳飞又主张对签名及书写内容与标注时间是否是同一时间形成进行鉴定,因技术原因终止鉴定。终止鉴定后史艳飞又提出可另行申请其他机构进行鉴定的意见,该意见于法无据,一审法院不予采纳。故史艳飞主张证据不足,一审法院不予采纳。依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”之规定,劳动合同关系终止当天,佳月公司已为史艳飞出具了终止劳动合同证明书,但佳月公司当时整体欠缴社会保险费,2014年10
摘要
史艳飞、佳月公司所签的劳动合同书系双方真实意思表示,合法有效。最后一期劳动合同期限至2014年8月31日,2009年5月1日至2014年8月31日期间,双方劳动合同关系明确。双方劳动关系已于2014年8月31日到期终止。史艳飞对2014年12月3日档案借条中“董春海”的签字有异议,烟台衡信司法鉴定中心于2018年1月23日作出司法鉴定意见书,认定检材“借条”中“董春海”签名是董春海本人书写,史艳飞申请重新鉴定,一审法院不予准许,一审法院依法认定档案借条中“董春海”签字系史艳飞之夫董春海本人签名。史艳飞又主张对签名及书写内容与标注时间是否是同一时间形成进行鉴定,因技术原因终止鉴定。终止鉴定后史艳
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终1597号上诉人(原审被告):烟台佳月制刷有限公司,住所地烟台市芝罘区环海路89号烟台出口加工区D3小区。法定代表人:孙翔誉,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴少波,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):史艳飞,女,1983年10月9日出生,汉族,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:闫化剑,山东嘉翔律师事务所律师。上诉人烟台佳月制刷有限……