土地承包经营权纠纷 （2016）苏09民终3401号

当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中，原告葛洪、杨素梅诉称被告侵犯其土地承包经营权而基于侵权法律关系主张权利，由于被告之间为不同的民事主体，而且诉讼标的也不同一，不符合共同诉讼的起诉条件。裁定：驳回原告葛洪、杨素梅的起诉；案件受理费80元，由一审法院退还给原告葛洪、杨素梅。本院二审还查明，1998年8月28日，建湖县人民政府向葛洪颁发JR07602号农村集体土地承包经营权证书，该证书上未记载葛洪承包耕地4.93亩的“四至”。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩陈述，本案的争议焦点为：一、关于葛洪、杨素梅现在能否作为家庭承包经营权的共同原告；二、关于葛洪、杨素梅的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围问题。一、关于葛洪、杨素梅能否作为家庭承包经营权的共同原告问题葛洪、杨素梅现不能作为农村土地家庭承包经营权的共同原告。理由是，我国农村土地承包的基本形式是采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，这种承包是以农户家庭为单位的承包。1

当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中，原告葛洪、杨素梅诉称被告侵犯其土地承包经营权而基于侵权法律关系主张权利，由于被告之间为不同的民事主体，而且诉讼标的也不同一，不符合共同诉讼的起诉条件。裁定：驳回原告葛洪、杨素梅的起诉；案件受理费80元，由一审法院退还给原告葛洪、杨素梅。本院二审还查明，1998年8月28日，建湖县人民政府向葛洪颁发JR07602号农村集体土地承包经营权证书，该证书上未记载葛洪承包耕地4.93亩的“四至”。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。对一审认定的事实，本院予以确认。本

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终3401号上诉人（原审原告）：葛洪，男，1965年11月14日生，农民，住建湖县。上诉人（原审原告）：杨素梅，女，1968年3月26日生，农民，住建湖县。两上诉人共同委托代理人：袁大志，建湖县钟庄法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）王治礼，男，1936年10月16日生，农民，住建湖县。被上诉人（原审被告）王胜刚，男，1976……