确认合同无效纠纷 （2021）桂02民终2294号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权利的民事法律行为无效。本案中，张欣主张李群洁与李群燕恶意串通，以虚假的借贷关系设立了抵押权登记。对此，张欣提供了证据证明在其第一次起诉李群洁之后，李群洁与李群燕在案涉房屋上设立了抵押权，后导致张欣实现担保权利受阻。李群洁与李群燕约定的借款金额为1100000元，李群洁及李群燕未提供证据证明借贷实际发生。根据本地经济发展水平，该借款金额较大；李群洁主张以现金方式交付借款并以现金方式偿还借款，应当作出合理解释。李群洁的委托诉讼代理人对借款用途、借款交付、还款情况等事实不清楚。李群洁本人未按照要求到该院接受询问。李群燕经该院传唤后无正当理由未到庭。综合全案证据和双方当事人的陈述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“当事人无正当理由拒不到庭、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判决待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定”之规定，故该院对张欣主张李群洁与李群燕存在恶意串通损害张欣合法权利的事实，予以确认。张欣诉请案涉抵押行

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权利的民事法律行为无效。本案中，张欣主张李群洁与李群燕恶意串通，以虚假的借贷关系设立了抵押权登记。对此，张欣提供了证据证明在其第一次起诉李群洁之后，李群洁与李群燕在案涉房屋上设立了抵押权，后导致张欣实现担保权利受阻。李群洁与李群燕约定的借款金额为1100000元，李群洁及李群燕未提供证据证明借贷实际发生。根据本地经济发展水平，该借款金额较大；李群洁主张以现金方式交付借款并以现金方式偿还借款，应当作出合理解释。李群洁的委托诉讼代理人对借款用途、借款交付、还款情况等事实不清楚。李群洁本人未按照要求到该院接受询问。李群

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终2294号 上诉人（原审被告）：李群洁，女，1971年5月25日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：仇胜平，广西甲天下律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张欣，男，1966年10月10日出生，汉族，住所地广西壮族自治区桂林市象山区。 原审被告：李群燕，女，1966年10月1日出生，汉族，住所……